Aller au contenu principal
couverture du document
Veuillez vous connecter pour réserver
Display2

Penser le racisme

de la responsabilité des scientifiques
Édition :
Année :
2004
152 p. : couv. ill. : 21 cm
Ouvrages, slogans, bons sentiments ont beau faire, le rejet de l Autre semble être, aujourd hui comme hier, la maladie chronique de l Homo sapiens . Nul ne doit se dire immunisé, tant chacun peut en devenir le vecteur comme la victime. L Occident, surtout celui des savants, porte une responsabilité majeure dans les justifications théoriques du racisme : ce dernier a été présenté, trois siècles durant, démonstrations à l appui, comme une vérité scientifique à partir de laquelle tous les excès ont été justifiés colonialisme, esclavage, apartheid, génocide. Désormais, la plupart des savants affirment que le racisme n a aucun fondement scientifique et que l avenir de l espèce passe par la capacité de chacun à vivre en bonne entente avec les autres, au-delà de nos différences, réelles ou imaginaires. Pourtant, dans nombre de textes scientifiques, ou prétendus tels, il subsiste la marque de préjugés raciaux. Michel Girod, géologue de formation, s est d abord étonné de la survivance de ces clichés, au cours de nombreuses missions en diverses régions du monde, puis il a décidé de se replonger dans toute la littérature des sciences pour comprendre le rapport des scientifiques au racisme. Nul avant lui n avait dressé un inventaire aussi exhaustif des discours et théories. Préjugés et exclusion ne sont pas inéluctables : le métissage a été, depuis la nuit des temps, le passage obligé de la marche en avant de l espèce, par-delà la diversité constitutive des civilisations, cultures et religions. Ce livre, accessible à tous, est un plaidoyer argumenté contre le racisme.